Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/6749/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2023 року. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеси), за участю стягувача ОСОБА_2 щодо не скасування арешту,-
ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2023 року представник скаржниці, звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною скаргою, в якій просив суд зобов`язати Овідіопольський РВ ДВС ПМУМЮ (м. Одеса) скасувати арешт, накладений на все рухоме та не рухоме майно Кримської О.Л.
Скарга вимогамстатей 175-177ЦПК України.Підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняскарги безруху,повернення скаргичи відмовиу відкриттіпровадження відсутні.Тому їїслід прийнятидо розглядута відкрити провадження по скарзі. Разом зі скаргою скаржницею клопотання не заявлялися.
Скарга буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти дорозгляду та відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеси), за участю стягувача ОСОБА_2 щодо не скасування арешту,.
Підготовче судове засідання призначити на 4грудня 2023року о09:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити суб`єкту оскарження п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на скаргу. У зазначений строк суб`єкт оскарження має право надіслати суду відзив на скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів суб`єкт оскарження зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної скарги в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про відкриття провадження по скарзі разом з копією скарги та копіями доданих до неї матеріалів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Гандзій
Судове рішення № 114978832, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 15.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/6749/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: