Ухвала суду № 114978446, 17.11.2023, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1441/23

У Х В А Л А

17 листопада 2023 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про розірвання договору оренди землі та скасувати рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

По вище вказаній справі проведено підготовку до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.

Представник відповідача в судовому засіданні не з`явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, просила призначити справу до судового розгляду.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовчесудове засіданнята призначитидану справу досудового розглядуна 20грудня 2023 року о 09-30 годин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко