Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 226/1998/23
Справа № 226/1998/23
Провадження № 2-н/226/634/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2023 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
15.11.2023 заявник Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію, витрачену на загальнобудинкові потреби опалення, в сумі 4687 грн 60 коп., 3 % річних сумі 39 грн 73 коп., інфляційні витрати в сумі 119 грн 04 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 430 грн 63 коп.
Після отримання справи 15.11.2023 до відділу ведення Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради було направлено запит стосовно зареєстрованого місця проживання боржника, відповідь на який отримана судом 17.11.2023.
Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з таких підстав.
Згідно із довідкою Відділу ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 17.11.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня в Реєстрі територіальної громади.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника неможливо, заявнику необхідно відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.161, 165, 167, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з наведених підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 114975271, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 17.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1998/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: