Ухвала суду № 114974353, 17.11.2023, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/557/21

Номер провадження 2/383/8/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М., за участю секретаря судового засідання Зербул С.В., в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, розглянувши матеріали цивільної справи № 383/557/21 за позовною заявою Керівника Знам`янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бобринецька міська рада Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Знам`янської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бобринецька міська рада Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев.

03 вересня 2023 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області провадження у вказаній справі було зупинено до розгляду Бобринецьким районним судом Кіровоградської області справи №383/284/21 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України та набрання чинності вказаним рішенням.

15 листопада 2023 року до суду від прокурора Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Вдовіченко Ю.П. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 383/557/21 за позовною заявою Керівника Знам`янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бобринецька міська рада Кіровоградської області, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев, оскільки у справі №383/284/21 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України 10.07.2023 року ухвалено вирок, який станом на 15.11.2023 року набрав законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

15 листопада 2023 року до суду від прокурора Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Вдовіченко Ю.П. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 383/557/21, оскільки у справі №383/284/21 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України 10.07.2023 року ухвалено вирок, який станом на 15.11.2023 року набрав законної сили, тобто обставини які слугували зупиненню провадження у справі відсутні, тому за вказаних підстав провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі № 383/557/21 за позовною заявою Керівника Знам`янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бобринецька міська рада Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев.

Судове засідання відбудеться 14 грудня 2023 року о 11 год. 30 хв.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко