Рішення № 114974196, 17.11.2023, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/5408/23

2/206/1510/23

УХВАЛА

17 листопада 2023 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2023 року представник позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність її передачі за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З відповіді Єдиного державного демографічного реєстру №324479 від 16.11.2023 року вбачається, що інформація про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутня.

Даний позов не підпадає під діюстатті 28 ЦПК України, де підсудність справ визначається за вибором позивача.

Більш того, в позовній заяві представник позивача зазначає, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що даний позов не підсудний Самарському районному суду м. Дніпропетровська, оскільки відповідач ОСОБА_1 не зареєстрована у встановленому законом порядку на території Самарського району м. Дніпро, справу слід передати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, так як ОСОБА_1 зареєстрована у Дніпровському районі м. Дніпра, що знаходиться в межахадміністративної території Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, а тому, справа підлягає передачі за підсудністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353-354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справуза позовноюзаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «УкрКредит Фінанс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромпередати нарозгляд доДніпропетровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Румянцев