Постанова № 1149690, 20.11.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

20 листопада 2007 р. Справа № 12/249

За позовом Прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів, м. Ужгород

до відповідача відкритого акціонерного товариства "Закарпатське будівельне управління", м. Мукачево

про стягнення штрафу в сумі 4 500 грн.

Головуючий суддя - Тисянчин В.М.

Представники:

від позивача - Фекийшгазі К. Б. (представник за довіреністю № 01-22/207/07 від 06.02.2007 року)

від відповідача - не з'явився

В судовому засіданні приймав участь - Костак В. В., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в суді прокуратури Закарпатської області

СУТЬ СПОРУ : заявлено позов прокурором м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів, м. Ужгород до відкритого акціонерного товариства "Закарпатське будівельне управління", м. Мукачево про стягнення штрафу в сумі 4 500 грн.

Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач не сплатив у встановлений строк суму штрафу, накладеного на нього згідно постанови № 107/07-ЗК від 03.08.2007 в зв’язку з порушенням законодавства про цінні папери.

На вимогу суду відповідач письмові заперечення на позов не подав, свого уповноваженого представника для участі у розгляді справи не направив.

Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі направлялась рекомендованим листом, тому неявка уповноваженого представника відповідача у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті, про що зазначено в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі.

Повідомлення № 5285289 підтверджує вручення відповідачу 03.11.2007 року ухвали від 07.11.2007 року про порушення провадження у справі, де вказано про місце і час призначення розгляду справи, чим забезпечено йому реалізацію Конституційного права на судовий захист (п.4 ст. 129 Конституції України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

12.07.2007 року уповноваженою особою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку виявлено факт порушення вимог п. 10 ч.1 ст. 8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" щодо невиконання розпорядження про усунення порушень вимог законодавства про цінні папери від 23.10.2006 року № 122/06-ЗК, про що відповідно був складений акт про правопорушення на ринку цінних паперів № 103/07-ЗК. А саме, ВАТ "Закарпатське будівельне управління" у термін до 30.06.2007 року не усунуло порушення законодавства про цінні папери, а саме щодо реєстрації випуску акцій в Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку.

За вказане порушення, Закарпатським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку винесено постанову № 107/07-ЗК від 03.08.2007 року про накладення штрафу в розмірі 4 500 грн., який підлягає обовязковій сплаті. Станом на сьогоднішній день штраф за правопорушення на ринку цінних паперів до бюджету не сплачено.

За таких обставин сума 4 500 грн. підлягає стягненню на користь держави примусово.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 21, 69, 71, 86, 94, 98, 158, 162, 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Закарпатське будівельне управління" (м. Мукачево, вул. Пряшівська, 7, код 03330413) 4 500 (чотири тисячі п'ятьсот грн.) - штрафу в доход Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Тисянчин В. М.