Ухвала суду № 114968156, 14.11.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/404/21

У Х В А Л А

14 листопада 2023 рокум.Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 380/404/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК «Реборда-Логістик» до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/404/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК «Реборда-Логістик» до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування податкового повідомлення-рішення, - відмовлено повністю.

09.11.2021 судом апеляційної інстанції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістично-транспортна компанія «Реборда-Логістик» задоволено. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 у справі №380/404/21 скасовано та прийнято постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістично-транспортна компанія «Реборда-Логістик» задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №115/7.4-19/209000 від 30.09.2020 винесене Галицькою митницею Держмитслужби України, щодо збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Логістично-транспортна компанія «Реборда-Логістик» суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із ввезених на територію України товарів.

12.10.2023 постановою Верховного Суду касаційну скаргу Львівської митниці задоволено. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2021 у справі №380/404/21 скасовано. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 у справі №380/404/21 залишено в силі.

26.04.2022 до суду надійшла заява від позивача про заміну боржника виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа по справі № 380/404/21, у якому позивач просить замінити боржника з Галицької митниці Держмитслужби на правонаступника Державну митну службу України в особі відокремленого підрозділу юридичної особи Львівську митницю.

За результатами розгляду заяви, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки постановою Верховного Суду від 12.10.2023 скасовано постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду 09.11.2021, а рішення Львівського окружного адміністративного суду 23.07.2021 залишено в силі, підстав для задоволення заяви позивача про заміну боржника у справі немає.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 256, 295, 379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК «Реборда-Логістик» від 26.04.2022 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена в повному обсязі 14.11.2023 року.

Суддя Гавдик З.В.