Ухвала суду № 114968092, 14.11.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/12191/21

У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

14 листопада 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому листі у адміністративній справі №380/12191/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

14.07.2023 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про заміну сторони стягувача у виконавчому листі на правонаступника у адміністративній справі №380/12191/21.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявник зазначає, що 05.10.2021 Львівським окружним адміністративним судом винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перерахунок та підвищення пенсії, як особі, що необґрунтовано зазнала політичних репресій. 05.11.2021 судове рішення вступило в законну силу. ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач ОСОБА_1 померла. 01.02.2022 судом видано виконавчі листи, виконавче провадження не відкривалось. 29.06.2023 приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу здійснено реєстрацію права власності в порядку прийняття спадщини згідно заповіту, складеного спадкодавцем ОСОБА_1 в користь спадкоємця ОСОБА_2 , та видана довідка № 30\02-14. Просить замінити стягувача в адміністративній справі №380/12191/21 з ОСОБА_1 на її правонаступника ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 18.07.2023 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача у виконавчому листі.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2023 скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 18.07.2023, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

07.11.2023 справа № 380/12191/21 надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 08.11.2023 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача у виконавчому листі. Судове засідання із розгляду заяви призначено на 14.11.2023.

14.11.2023 в судове засідання заявник та сторони не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч. 9 ст. 205 КАС України).

З огляду на викладене, суд перейшов до розгляду заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 у справі №380/12191/21 позов задоволено повністю. Визнано протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 , як особі, що необґрунтовано зазнала політичних репресій, у проведенні розрахунку підвищення пенсії та невиплати їй підвищення пенсії у розмірі, передбаченому п. «г» ст. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» із розрахунку 50 відсотків від мінімальної пенсії за віком. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення пенсії в розмірі 50 відсотків від мінімальної пенсії за віком згідно п. «г» ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 05.05.2018. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області cудовий збір в розмірі 908,00 грн. Рішення суду набрало законної сили 05.11.2021.

01.02.2022 Львівським окружним адміністративним судом видано два виконавчі листи у справі №380/12191/21.

Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі.

Із долученої заявником до заяви копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.01.2022 судом встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До заяви заявником долучено також довідку від 29.06.2023 №30/02-14, видану приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Дидою І.М., відповідно до якої 23.03.2022 року приватним нотаріусом Дидою І.М., на підставі заяви ОСОБА_2 , заведено спадкову справу № 6/2022 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрована у Спадковому реєстрі за №69216025. Згідно з матеріалами вищевказаної спадкової справи та у відповідності до ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 , є її син ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення вимог заяви, суд керується таким.

Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частинами першою, другою та п`ятою статті 15 цього Закону встановлено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наведеного нормативного визначення слідує, що виконавче провадження є однією зі стадій судового провадження, яка його завершує. Ця стадія розпочинається з набранням судовим рішенням законної сили або за інших умов, установлених законом. Сторони судового провадження на стадії виконавчого провадження набувають відповідної процесуальної якості, користуються правами та несуть певні обов`язки, зумовлені статусом сторони. Норми законодавства на стадії виконавчого провадження передбачають можливість заміни сторони виконавчого провадження. Така заміна є прийнятною, зокрема, у правовідносинах, що допускають правонаступництво. При цьому законодавством установлено головну умову, за якої обов`язки боржника може бути перекладено на іншу особу, - це вибуття сторони виконавчого провадження.

Аналогічний правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 27.03.2023 у справі 380/3710/21.

В даному випадку правонаступництво зумовлено смертю стягувача за виконавчим листом.

Із довідки від 29.06.2023 №30/02-14, виданої приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Дидою І.М., судом встановлено, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, заяву про заміну стягувача у виконавчому листі слід задовольнити.

Керуючись статтями 205, 241, 243, 248, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

заяву про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №380/12191/21, виданому Львівським окружним адміністративним судом 01.02.2023, щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення пенсії в розмірі 50 відсотків від мінімальної пенсії за віком згідно п. «г» ст. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 05.05.2018, з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на її правонаступника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Замінити стягувача у виконавчому листі №380/12191/21, виданому Львівським окружним адміністративним судом 01.02.2023, щодо стягнення судового збору в розмірі 908,00 грн. на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на її правонаступника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 14.11.2023 року.

СуддяКостецький Н.В.