Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/714/23
Провадження №2-о/752/224/23
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
16 листопада 2023 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Дураєвої А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі Київська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особі Київська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
ОСОБА_1 надала заяву про залишення його заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами без розгляду.
Пунктом 3 ч.1 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають подавати заяви та клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Суд вважає, що заявник ОСОБА_1 самостійно та на власний розсуд здійснює свої процесуальні права, а тому звернення до суду із заявою про залишення без розгляду заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами входить до обсягу її процесуальних прав.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 247, 257, 258-261, 294, 353-355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 114963978, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/714/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: