Ухвала суду № 114963974, 16.11.2023, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2030/23

Провадження № 2/689/377/23

УХВАЛА

16 листопада 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні загального позовного провадження в залі суду в смт. Ярмолиці цивільну справу за позовом Хмельницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та Управління Хмельницької єпархії української православної церкви про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням,

встановив:

Представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог Хмельницької районної державної адміністрації до Управління Хмельницької єпархії української православної церкви. У заяві просив розглянути її без участі представника Позивача.

Інші учасники судового процесу також не з`явилися, повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.5) ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, позов Хмельницької районної державної адміністрації до Управління Хмельницької єпархії української православної церкви про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням слід залишити без розгляду. Провадження за позовом Хмельницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 підлягає продовженню.

На основі викладеного та керуючись п.5) ч.1 ст.257 ЦПК України,

ухвалив:

Позов Хмельницької районної державної адміністрації до Управління Хмельницької єпархії української православної церкви про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак