Ухвала суду № 114963055, 15.11.2023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

15.11.2023 Справа №607/16350/23

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши заяву адвоката Дрозди Віктора Петровича, який діє від імені та в інтересах боржника ОСОБА_1 про визнання судового наказу від 26 вересня 2023 року, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И Л А:

26 вересня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати із 30 серпня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

13 листопада 2023 року адвокат Дрозда В. П., який діє від імені та в інтересах боржника ОСОБА_1 , подав через систему «Електронний суд» заяву про визнання вказаного судового наказу таким, що не підлягає виконанню. Пояснив, що стягувач всупереч вимогам ст. 43 ЦПК України не сприяв об`єктивному встановленню всіх обставин справи, надавши до суду неповні та недостовірні дані, що стосувалися предмету заяви. Так, стягувач у заяві про видачу судового наказу не зазначив наступні обставини:

ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою виключення відомостей про його батьківство ОСОБА_3 з актового запису про народження № 1511, складеного 18 серпня 2023 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, він звернувся з позовною заявою до Тернопільського міськрайонного суду і ухвалою від 08 вересня 2023 року відкрито провадження у справі № 607/16654/23 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/113320836);

за час шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і згідно судового наказу від 19 квітня 2022 року у справі № 607/4320/22 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/104010258) з ОСОБА_1 вже стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів.

Також у прохальній частині заяви адвокат Дрозда В. П. просив до розгляду цієї заяви зупинити виконання за судовим наказом.

Відповідно до статті 173 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Законом України «Про виконавче провадження» передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, зокрема судових наказів (п. 1-1 ч. 1 ст. 3 Закону).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Дослідивши зміст поданої заяви з додатками, суд доходить до висновку, що до розгляду заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 607/14350/23, виконання такого слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Зупинити виконання за судовим наказом від 26 вересня 2023 року у справі № 607/14350/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати із 30 серпня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Копії ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.