Ухвала суду № 114961550, 15.11.2023, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 592/15367/23

Провадження № 6/577/107/23

У Х В А Л А

"15" листопада 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа матеріали справи №592/15367/23 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс, заінтересовані особи ТОВ Вердикт Капітал, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ Кампсіс Фінанс про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В :

07.11.2023 р. до Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. надійшла вказана цивільна справа з Ковпаківського районного суду м.Суми за підсудністю.

Однак, під час судового розгляду було встановлено, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки у справі відсутня резолютивна частина, що унеможливлює винесенню ухвали суду по справі.

З огляду на те, що положеннямист. 442 ЦПК Українине передбачено наслідків недотримання закону при подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з ч. 9.ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини /аналогія закону/, а тому судом застосовуються положення ст. 175ЦПК України.

Вимогами ч. 1ст. 185ЦПК Українивизначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. ст.175і177цьогокодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву залишити без руху, запропонувавши заявнику в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали усунути ці недоліки, про що повідомити та пояснити, що в іншому випадку заява буде залишена без розгляду.

Ухвала не оскаржується.

СуддяВ. В. Гетьман