Ухвала суду № 114961087, 16.11.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
16.11.2023
Номер справи
639/4091/23
Номер документу
114961087
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №639/4091/23

Провадження №2/639/1668/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

16 листопада 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кравченко А.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Вайленко Г.О. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третьою особою зазначивши Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій просить суд позбавити батьківських прав відповідача відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та суму судових витрат сягнути з відповідача.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.07.2023 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.11.2023 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - Сєришевої Ольги Сергіївни про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №639/4091/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав - задоволено. Забезпечено проведення підготовчого засідання, яке призначено судом на 16.11.2023 року о 12 годині 00 хвилин та подальших підготовчих і судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику відповідача ОСОБА_2 - Сєришевої О.С. , яка зареєстрована у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Сєришевої О.С. надійшло клопотання про зупинення провадження у зазначеній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_2 призваний до лав ЗСУ по мобілізації і виконує військовий обов`язок.

В підготовчому засіданні 16.11.2023 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Сєришева О.С. підтримала клопотання про зупинення провадження і наполягала на його невідкладному розгляді.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Вайленко Г.О. у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила відкласти підготовче засідання у зв`язку з відсутністю висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, однак не повідомила суд про наявність будь-яких обставин, що перешкоджають з`явитись позивачу або його представнику в підготовче засідання, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання представника відповідача у відсутність позивача та його представника на підставі положень ст. ст. 198, 223 ЦПК України.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника відповідача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі із вказаних підстав до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, 24.02.2022 року Указом Президента України введено в Україні воєнний стан у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України.

Зазначений вище Указ затверджений Верховною Радою України. Указом Президента України воєнний стан в Україні продовжено до 14.02.2024 року.

З наданих відповідачем доказів судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка з 24.02.2022 року перейшла на роботу за штатом військового часу, докази мають актуальний характер на час розгляду справи, оскільки остання інформація щодо місця служби і звання відповідача датована 15.10.2023 року.

Згідно з наведеними вище вимогами ЦПК України однією з підстав для обов`язкового зупинення провадження у справі є перебування учасника справи у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже встановлені обставини щодо відповідача є обов`язковими підставами для зупинення провадження у цій справі. Щодо даної категорії справ відсутні процесуальні обмеження, які унеможливлюють зупинення провадження у справі.

Тим більше знаходження відповідача на військові службі завадить наданню обґрунтованого висновку Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради щодо позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав.

Відтак, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Сєришевої О.С. про зупинення провадження у зазначеній справі слід задовольнити і зупинити провадження у справі з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, що в свою чергу відповідає положенням п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Сєришевої Ольги Сергіївни про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Підготовче провадження у цивільній справі №639/4091/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16.11.2023 року.

Суддя Н.В. Баркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 114961087 ?

Документ № 114961087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114961087 ?

Дата ухвалення - 16.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114961087 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 114961087, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 114961087, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 16.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 114961087 відноситься до справи № 639/4091/23

Це рішення відноситься до справи № 639/4091/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114961085
Наступний документ : 114961093