Рішення № 114960903, 16.11.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1679/23 Провадження № 2-о/613/63/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Уварової Ю.В.,

за участю секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 договору дарування, посвідченого Богодухівською державною нотаріальною конторою 09.04.1994, реєстраційний номер № 744, що підтверджує її право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в графі «обдарована» її прізвище записано як « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування зазначає, що вона є власницею житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

1/2 частина вказаного будинку належить їй на підставі свідоцтва про право власності, виданого Богодухівською державною нотаріальною конторою 25 лютого 1994 року, реєстраційний номер № 343, а інша 1/2 частина - на підставі договору дарування, посвідченого Богодухівською державною нотаріальною конторою 09.04.1994 року, реєстраційний номер № 744.

Під час впорядкування документів виявилося, що в правовстановлюючому документі, а саме договорі дарування, посвідченому Богодухівською ДНК 09.04.1994 року № 744, прізвище обдарованої вказано як « ОСОБА_1 », а в паспорті прізвище заявника записано « ОСОБА_1 ».

13 вересня 2023 року заявник звернулась до державного реєстратора прав на нерухоме майно із заявою щодо проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок. Розглянувши її заяву, державним реєстратором було відмовлено у проведенні реєстраційних дій, оскільки є розбіжності в написанні прізвища заявника у документі, що посвідчує особу та у правовстановлюючому документі.

Заявник зазначила, що вказана розбіжність перешкоджає їй вирішити питання щодо реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , тому вона змушена звернутися до суду.

Ухвалою судді від 17 жовтня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи - Богодухівської міської ради Харківської області надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, приходить до такого.

Згідно з ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що між заявником та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, який розірвано 03.12.2019 /а.с.10/.

За час перебуванні в шлюбі ними було придбано житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до свідоцтва про право власності від 05.02.1994, заявнику на праві спільної сумісної власності подружжя належить 1/2 частина житлового будинку, площею 49.50 кв.м, розташованого в АДРЕСА_3 /а.с.11/.

Відповідно до Договору дарування, посвідченого 09.04.1994 державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого в БТІ в реєстровій книзі під № 57 за реєстровим № 5479, ОСОБА_2 подарував, а ОСОБА_1 прийняла у дар одну другу частину жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_3 та складається в цілому з жилого будинку, жилої площі - 49,5 кв.м, розташованого на земельній ділянці площею 600 кв.м. При цьому будинку є службові будівлі: підвал, дві віранди, уборна, паркан, колодязь /а.с.12-13/.

Відповідно до рішення І сесії VІІ скликання Богодухівської міської ради Харківської області № 8-VІІ від 20.11.2015 Про перейменування вулиць, провулків, площ, розташованих на території Богодухівської міської ради, АДРЕСА_4 /а.с.19/.

13 вересня 2023 року заявник звернулась до державного реєстратора прав на нерухоме майно із заявою щодо проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок, однак їй було відмовлено у проведенні реєстраційних дій, у зв`язку з тим, що прізвище заявника в поданих документах, які були зареєстровані в КП Богодухівське БТІ до 01 січня 2013 року - " ОСОБА_3 " не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті заявниці - " ОСОБА_4 " /а.с.14-15/.

Заявник вважає, що розбіжності у написанні прізвища виникли у зв`язку із граматичною помилкою та неуважністю відповідальної особи, яка заповнювала документ, а факт належності заявнику договору дарування підтверджується наданими документами, долученими до позовної заяви.

Так, в копії паспорта серії НОМЕР_1 , а також копії картки фізичної особи - платника податків прізвище заявника вказано - ОСОБА_4 /а.с.4-5/.

Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , прізвище заявника вказано - ОСОБА_4 /а.с.10/.

З копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 993251 та серії ЯБ № 993252 вбачається, що вони видані на ім`я ОСОБА_1 /а.с.16-17/.

З копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 , виданого на ім`я заявника, вбачається, що її прізвище вказано як ОСОБА_4 /а.с.18/.

В той же час, прізвище заявника (обдарованої) у Договорі дарування, посвідченому 09.04.1994 державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованому в БТІ в реєстровій книзі під № 57 за реєстровим № 5479 вказано як ОСОБА_3 /а.с.12-13/.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, враховуючи, що розбіжності у написанні прізвища заявника у паспорті та правовстановлюючому документі, а саме договорі дарування, перешкоджають заявнику здійснити реєстрацію права власності на житловий будинок, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.4, 5, 81, 259, 263-265, 293, 315-319, 354, 355ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що договір дарування 1/2 частини житлового будинку, посвідчений 09.04.1994 Богодухівською державною нотаріальною конторою, зареєстрований в Бюро техічної інвентаризації 13 квітня 1994 року в реєстровій книзі під № 57 за номером № 5479 - належить ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Богодухівська міська рада Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2, код ЄДРПОУ 04058640.

Повне рішення складено 16.11.2023.

Суддя Ю.В. Уварова