Ухвала суду № 114960624, 16.11.2023, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 400/13158/23

УХВАЛА

"16" листопада 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., розглянувши заяву представника відповідача Управління Державноїміграційної службиУкраїни вМиколаївській областіДолганюк Ю.Ю.про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції по адміністративній справі за позовом №400/13158/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України», Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, третя особа Головне управління ДМС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення від 19.10.2023 року №4877.5-202/477.1-23 та зобов`язання вчинити певні дії

встановив

14 листопада 2023 року відповідно до ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.11.2023 року про передачу за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на адресу суду надійшла справа відповідно до якої позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної установи «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України», Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 19.10.2023 року №4877.5-202/477.1-23 та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 15 листопада 2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі.

16.11.2023 року на адресу суду від представника відповідача Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області Долганюк Ю.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 22.11.2023 року на 14 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Клопотання обґрунтоване неможливістю особистої явки до суду за місцем розгляду справи.

Відповідно до ст. 195 КАС Українисуд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи те, що представник відповідача не має можливості особисто приймати участь в розгляді справи за місцем проведення судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

постановив

провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС судові засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України», Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, третя особа Головне управління ДМС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення від 19.10.2023 року №4877.5-202/477.1-23 та зобов`язання вчинити певні дії, в приміщенніВознесенського міськрайонногосуду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11 за участю представника відповідача Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області Долганюк Юлії Юріївни.

Копію ухвали надіслати особам, які будуть брати участь в справі в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар