Ухвала суду № 114958985, 16.11.2023, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1486/23

Провадження № 2/396/392/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2023 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:головуючого судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засіданняНовікової Я.О., представника позивача адвоката Єльнікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Єльнікової Наталі Олександрівни до товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс груп", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Предстаник позивача адвокат Єльнікова Н.О. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс груп", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 16.08.2023 року було відкрито провадження у справі.

Представник позивача - адвокат Єльнікова Н.О. в судовому засіданні заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Наслідки залишення позовної заяви без розгляду їй зрозумілі.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позовної заяви ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Єльнікової Наталі Олександрівни до товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс груп", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, без розгляду не порушує її права та права інших осіб, а тому є підстави для залишення даної заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Єльнікової Наталі Олександрівни до товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс груп", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: О. С. Цесельська