Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №336/11306/23
Провадження № 3/336/6116/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2023 року м.Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 20.01.1990 , громадянина України, місце роботи водій ТОВ СП «ПАЕК», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі за текстом -КУпАП), -
в с т а н о в и в:
16.10.2023 року о 16:56 у м.Запоріжжя, по вул. Магістральна, 64, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом REWAULT PREMIUM 460 DXI, державний номер НОМЕР_1 , водій не вибрав безпечної швидкості руху транспортного засобу , щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним , не дотримався безпечної дистанції , у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем КАМАЗ н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 02,05,1981 р.н. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.
Згідно з ч.1ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Як визначено п. 1ст. 247 КУпАП, обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події та складу адміністративного правопорушення.
Зі змістуст.124 КУпАПслідує, що об`єктивною стороною цього правопорушення є порушенняправил дорожнього руху, яке привело до пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Виходячи зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 в ньому зазначено порушення ним вимог п.п.10.1,16.13 ПДР, що призвело до настання ДТП.
Отже, аналізуючи докази, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано заст.124 КУпАП.
При накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника.
Обставинами, що згідност. 34 КУпАПпом`якшують є визнання вини.
Обставиною, що згідност. 35 КУпАПобтяжують відповідальність є перебування у стані алкогольного сп`яніння.
З урахуванням обставин справи про адміністративне правопорушення, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцієюст.124 КУпАП.
Згідност.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.ст.40-1,283,284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Адміністративні штрафи у сфері дорожнього руху сплачуються на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб,що становить536,80грн.Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001; Кодкласифікації доходів бюджету:22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя Л.Г.Карабак
Строк пред`явлення виконавчого документу « »_______20__рік.
Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.
Дата видачі « »______20___рік.
Судове рішення № 114958966, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.11.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/11306/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: