Ухвала суду № 114958494, 16.11.2023, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/474/23

Провадження № 1-кп/378/49/23

УХВАЛА

16.11.2023 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області клопотання про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана кримінальна справа.

До суду 15 листопада 2023 року надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про розгляд вказаного кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 у режимі відеоконференції між Ставищенським районним судом Київської області та Приморським районним суду м. Одеси на весь судовий розгляд по справі.

Суд, розглянувши вказане клопотання захисника обвинуваченого, вважає, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 4, ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Під час бронювання майданчика у Приморському районному суді м. Одеси на 10 год. 30 хв. 23 листопада 2023 року, вільні зали судових засідань, в яких можливо проводити судове засідання в режимі відеоконференції, відсутні, що підтверджується скриншотом бронювання залів ВКЗ, тому суд позбавлений можливості щодо організації та проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 23 листопада 2023 року, у режимі відеоконференції, слід відмовити.

Крім того, враховуючи, що участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачає бронювання залів судових засідань, в яких можливо проводити судове засідання в режимі відеоконференції, тому в задоволенні клопотання в частині проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції на весь час розгляду вказаної справи слід відмовити.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 3 жовтня 2023 року, у режимі відеоконференції між Ставищенським районним судом Київської області та Приморським районним суду м. Одеси відмовити.

Суддя ОСОБА_1