Рішення № 11495820, 14.09.2010, Борзнянський районний суд Чернігівської області

14 вересня 2010 року справа №2-528/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

судді Тіслюка І.І. секретар Циліцька Л.В.

розглянувши позовну заяву ПАТ Всеукраїнського Акціонерного Банку «VAB Банк» до ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 13787,94 грн., -

встановив:

Позивач, ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк «VAB Банк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 в якому просить стягнути з нього заборгованість по кредиту в сумі 13787,94 грн., а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомивши суд у письмовій заяві про підтримку позову і заявивши прохання про розгляд справи без участі представника позивача в судовому засіданні.

В якості пояснень сторони суд приймає доводи викладені в мотивувальній частині позову.

Відповідач, належно повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Згідно з положеннями ст.224 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Проаналізувавши письмові доводи позивача, перевіривши їх доказами, що долучені до справи, суд, з урахуванням положень ст.60 ЦПК України щодо обов`язку доказування і подання доказів кожною стороною, перевірив, з огляду на встановлені факти, правомірність посилань позивача на правові підстави, що зазначені ним і підлягають застосуванню.

З матеріалів справи вбачається що 20 серпня 2007 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_4 уклали кредитний договір № 17/36 .

Згідно пунктів 1.1. - 1.3. Кредитного договору, Банк надав позивачу кредит на споживчі потреби в розмірі 9 000 (дев'ять тисяч) грн. 00 коп., за плату в розмірі 24 процентів річних, терміном до 20 серпня 2010 року.

Відповідно до умов п.5.1. Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, відповідач зобов'язувався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням в сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.

Проте відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.5.1-5.3. кредитного договору.

Згідно з пунктами 6.1.- 6.5 Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому, а саме: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 23.07.2010 року становить 13787 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 94 коп. і складається із таких сум: загальної заборгованості за кредитом - 7 868,82 грн.; відсотків за користування кредитом - 4 422,17 грн.; комісії за розрахункове обслуговування -00,00 грн.; плата за пропуск платежів - 1 496,95 грн.

Наведені вище обставини свідчать про невиконання відповідачем зобов'язань перед банком по кредитному договору і цим, він порушив охоронювані законом права та інтереси позивача.

18 травня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»

Судом встановлено що факт сплати позивачем судових витрат, які він просить відшкодувати шляхом стягнення їх з відповідача, а саме - державного мита та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи підтверджується платіжними дорученнями, долученими до матеріалів справи.

Відповідно ст.509 ЦК України - зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів.

Статею 526 ЦК України передбачається, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема про відшкодування збитків.

Згідно з ст.612 ЦК України, отримувач кредиту вважається таким, що прострочив строк сплати, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.614 ЦК України, особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з ст.1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит та сплатити винагороду за його користування.

Отже, наведені вище обставини свідчать про невиконання ОСОБА_4 зобов'язань перед банком по кредитному договору, чим порушено ним охоронювані законом права та інтереси позивача. Тому суд вважає доводи позивача правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

Суд, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 526, 611, 612, 614, 623, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ПАТ Всеукраїнського Акціонерного Банку «VAB Банк» до ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 13787,94 грн. - задовольнити в повному обсязі вимог.

Стягнути з ОСОБА_4, (і.н.НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1) на користь ПАТ Всеукраїнського Акціонерного Банку «VAB Банк» (м.Київ, вул.Зоологічна,5, код ЄДРПОУ 19017842, к/р №32003176201, МФО 321024) заборговані ним по кредитному договору за №17/36 від 20.08.2007 року 13787 (тринадцять тис.сімсот вісімдесятсім) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ Всеукраїнського Акціонерного Банку «VAB Банк» витрати по сплаті державного мита в сумі 137,88 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня постановлення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом першої інстанції за письмовою заявою відповідача, якщо така буде подана ним протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Борзнянського районного суду Тіслюк І.І.