Вирок № 11495415, 27.09.2010, Чаплинський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
27.09.2010
Номер справи
1-285
Номер документу
11495415
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Вирок вступив в законну силу Справа № 1-285-2010 року

“------“-----------------2010 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі :

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

з участю прокурора Дворецького О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чорна Долина, Чаплинського району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, військовозобовязаного, освіта середня технічна, одруженого, голова СФГ «Лідія», раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в серпні 2007 року перебуваючи в полі біля с. Чорна Долина, Чаплинського району, Херсонської області, побачив коробку з під пороху в якій виявив патрони в кількості 21 штук, а також основу від гранати, після чого маючи можливість добровільно видати бойові припаси органам влади, не зробив цього, а переніс їх до свого місця проживання в АДРЕСА_1, де поклав їх в гаражі та зберігав без передбаченого законом дозволу.

09.06.2010 року в ході проведення оперативно-профілактичних заходів працівниками міліції по місцю проживанню ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 в присутності понятих в гаражі було виявлено та вилучено 21 патрон, які відповідно до висновку експерта № 1168 від 23.06.2010 року є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, виготовленими заводським способом, 20 патронів з яких калібром 5,45 мм придатні для стрільби, 1 патрон калібру 303 до стрільби не придатний. Крім того під час огляду працівниками міліції приміщення гаражу ОСОБА_1 було виявлено та вилучено основу гранати, 11 запасів та 1 імітаційний підривник УЗРГМ. Відповідно до висновку експерта № 1167/671 х від 25.06.2010 року основа гранати являється боєприпасом неокінчено-спорядженим корпусом від оборонної осколкової гранати Ф 1.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленному обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно в серпні 2007 року проводячи роботи по обробці врожаю на полі поблизу с. Чорна Долина, Чаплинського району, Херсонської області він побачив коробку з під пороху, в коробці знаходилися патрони перекриті сукном. Патронів було близько 30 штук, але 9 з них були ржаві. Ржаві патрони він викинув. 20 з них було калібром 5,45 та 1 патрон калібром 7,62. Крім цього на даному полі в той же день він знайшов гранату без запалу, після чого переніс вказані патрони та гранату до місця свого проживання в АДРЕСА_1 та поклав їх в гаражі де і зберігав їх. Про те, що у нього є зброя нікому не говорив, ніколи не використовував проти людей та зберігав його без передбаченого дозволу. 09.06.2010 року працівниками міліції при огляді його помешкання було виявлено і вилучено патрони та гранату. Щиро кається в скоєному.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин вчиненого злочину, так-як вони ніким не оспорюються і проти них ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду і підсудному ОСОБА_1 розяснені суть і зміст ст. 299 ч. 3 КПК України, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена і дії його правильно кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України, як незаконне, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особи винного. Підсудний в скоєнному щиро кається, повністю визнав свою вину, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає як помякшуючі обставини. Обтяжуючих обставин судом не встановлено. Враховуючи вищезаначене, суд вважає, що міра покарання повинна бути призначена в межах санкції ст. 263 ч. 1 КК України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, так як виправлення і переховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченного ст. 263 ч.1 КК України.

Призначити міру покарання ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України 2 роки позбавлення волі. Застосувати ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік, протягом яких не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - не змінювати до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області за проведення експертиз № 1168 та № 1167/671-х від 23.06.2010 року та 25.06.2010 року 2273 гривні 28 копійок /м. Херсон, ОКПО 25574185, УДК по Херсонській області, МФО- 852010, р/р 31257272210103/.

Речові докази / а.с. 57-58/ - патрони калібру 5,45 мм в кількості 14 шт., 1 патрон калібру 303,6 одиниць стріляних гільз; корпус оборонної осколкової гранати Ф-1 знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя : Н.Б.Венглєвська

Часті запитання

Який тип судового документу № 11495415 ?

Документ № 11495415 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11495415 ?

Дата ухвалення - 27.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11495415 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11495415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11495415, Чаплинський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 11495415, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11495415 відноситься до справи № 1-285

Це рішення відноситься до справи № 1-285. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11495414
Наступний документ : 11495416