Вирок вступив в законну силу Справа № 1-275-2010 року
“------“---------------------2010 року
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області
в складі :
головуючого - судді Венглєвської Н.Б.
при секретарі - Зінченко С.І.
з участю прокурора Купріянова І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, молдованина, військовозобовязаного, освіта середня спеціальна, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 у вересні 2009 року, перебуваючи в полі, яке знаходиться неподалік с. Кучерявоволодимирівка, Чаплинського району, Херсонської області, знайшов дикорослі кущі коноплі. Розуміючи протиправність та незаконність своїх дій ОСОБА_1 зірвав з них вершкові частини, переніс їх до свого місця проживання в АДРЕСА_1, де висушив, подрібнив шляхом перетирання долонями рук, а вироблену речовину помістив до поліетиленового пакунка. Даний пакунок сховав на горищі власного будинку при вході у лівому кутку, де зберігав для власного вживання шляхом куріння.
22.05.2010 року в ході профілактичного відпрацювання території с. Надеждівка, Чаплинського району, Херсонської області за місцем проживання ОСОБА_1 на горищі його будинку у лівому кутку було виявлено і вилучено поліетиленовий пакунок з сухою подрібненою речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка відповідно до висновку експерта № 572 х від 22.06.2010 року НДЕКЦ УМВС України в Херсонській області є особливо небезпечним наркотичном засобом, обіг якого заборонено каннабіс масою 129,15 г.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленному обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно вересні 2009 року перебуваючи на польових роботах за с. Кучерявоволодимирівка, Чаплинського району, Херсонської області, випадково знайшов дикорослі кущу коноплі та обірвав з них верхівки, які забрав до свого місця проживання в АДРЕСА_1. Вдома зірвані верхівки ОСОБА_1 висушив, подрібнив, вироблену речовину поклав до поліетиленового пакунка, якого закинув на горище власного будинку у куток з лівого боку. Де зберігав її не маючи намір збуту. 22.05.2010 року працівниками міліції за місцем його проживання на горищі його будинку у кутку з лівого боку було виявлено і вилучено вироблену речовину. Щиро кається в скоєному.
Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин вчиненого злочину, так як вони ніким не оспорюються і проти них ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду і підсудному ОСОБА_1 розяснені суть і зміст ст. 299 ч. 3 КПК України, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена і дії його правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне виробництво, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вирішуючи питання про вид і міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особи винного. Підсудний ОСОБА_1 в скоєнному щиро кається, повністю визнав свою вину, посередньо характеризується за місцем проживання, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає як помякшуючі обставини. Враховуючи вищезаначене, суд вважає, що міра покарання повинна бути призначена в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, так як виправлення і переховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов не заявлений.
Судові витрати підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченного ст. 309 ч.1 КК України.
Призначити міру покарання ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України 2 роки позбавлення волі. Застосувати ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік, протягом якого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд - не змінювати до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області за проведення експертизи № 572-х від 22.06.2010 року 418 гривень 86 копійки /м. Херсон, ОКПО 25574185, УДК по Херсонській області, МФО- 852010, р/р 31257272210103/.
Речові докази / а.с. 25/ - висушений каннабіс вагою 129,15 грама - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.
Суддя : Н.Б.Венглєвська
Судове рішення № 11495412, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-275. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: