Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.11.2023 р. справа № 914/3008/23
За позовом: Стрийської міської ради (82400, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий, вул.Шевченка, 71; ідент.код 26256903)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері-завод бурового обладнання» (82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Яворницького, 41; ідент.код 36872032)
про: стягнення грошових коштів у сумі 1870096,18 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Стрийською міською радою подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері-завод бурового обладнання» боргу в сумі 1870096,18грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (зі сплати за користування земельною ділянкою), передбаченого умовами Договором від 24.10.2010.
Судом, Ухвалою від 16.10.2023, відкрито провадження у справі.
Підготовче засідання 15.11.2023 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.
У ході детального ознайомлення з позовними матеріалами Судом встановлено факт недотримання Позивачем, при оформленні та поданні позову, вимог п.3,5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, так як:
-вимога про стягнення боргу не обґрунтована усіма обставинами, що входять у предмет доказування, - оскільки не зазначено періоду невиконання Відповідачем грошового зобов`язання (спірного періоду);
-не надано обґрунтованого розрахунку спірної суми боргу (із зазначенням періоду нарахування та щомісячних розмірів орендної плати).
Згідно з нормою ч.11 ст.176 ГПК України, факт невиконання Позивачем вимог ст.162 ГПК України є підставою для залишення позову без руху.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 162, 176 (ч.11), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом надання (Суду та Відповідачу) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:
-періоду виникнення боргу;
-обгрунтованого розрахунку спірної суми боргу.
3.Попередити Позивача, що, згідно з нормою ч.13 ст.176 ГПК України, факт неусунення недоліків у встановлений строк зумовить залишення позову без розгляду.
4.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 114954066, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3008/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: