Ухвала суду № 114953824, 16.11.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/1962/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув заяву Фізичної особи-підприємця Пономаренка Едуарда Станіславовича про виправлення описки в наказі у справі № 911/1962/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Пономаренка Едуарда Станіславовича

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, код ЄДРПОУ 22927045

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1703/22 від 07.10.2022) Фізичної особи-підприємця Пономаренка Едуарда Станіславовича до Приватного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №911/1962/22, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлено сторонам строки подання заяв по суті справи.

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.04.2023 позов (вх. №1703/22 від 07.10.2022) Фізичної особи-підприємця Пономаренка Едуарда Станіславовича до Приватного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення заборгованості задоволено повністю.

06.09.2023 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 06.04.2023 видано наказ.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Пономаренка Едуарда Станіславовича надійшла заява про виправлення описки в наказі (вх. №20580/23 від 31.10.2023), що обґрунтована зазначенням у виконавчому документі невірного ідентифікаційного коду юридичної особи - боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.11.2023 призначено судове засідання з розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Пономаренка Едуарда Станіславовича про виправлення описки в наказі (вх. №20580/23 від 31.10.2023) на 14.11.2023.

Одночасно, суд, при розгляді заяви Фізичної особи-підприємця Пономаренка Едуарда Станіславовича (вх. №20580/23 від 31.10.2023), виявив, що у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 06.04.2023 у справі №911/1962/22 також зазначено невірний ідентифікаційний код Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 22927046, замість вірного - 22927045 (вірність якого підтверджується матеріалами справи та випискою з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України).

Окрім цього, суд виявив, що у вступній частині рішення суду від 06.04.2023 у справі №911/1962/22 зазначено невірне повне найменування відповідача Приватне акціонерне товариство "Центренерго", замість вірного Публічне акціонерне товариство "Центренерго" (вірність якого підтверджується матеріалами справи та випискою з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України).

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 238 Господарського процесуального кодексу України у резолютивній частині рішення зазначається, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вказане, ухвалою Господарського суду Київської області від 09.11.2023 виправлені зазначені описки у рішенні Господарського суду Київської області від 06.04.2023 у справі №911/1962/22.

Перед судовим засіданням 14.11.2023 у місті Києві оголошено повітряну тривогу.

Відповідно до розпорядження Голови Господарського суду Київської області №6-А від 19.07.2022 "Про порядок дій при оголошенні повітряної тривоги", у разі оголошення сигналу «повітряна тривога» суддям, працівникам апарату та відвідувачам суду необхідно негайно залишити приміщення суду та прослідувати до найближчого укриття.

Враховуючи вказані обставини та значну тривалість повітряної тривоги, суд дійшов висновку про перерву в судовому засіданні до 05.12.2023 о 14:10.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити учасників справи №911/1962/22, що судове засідання відбудеться 05.12.2023 о 14:10, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.11.2023 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук