Ухвала суду № 114953644, 08.11.2023, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.11.2023
Номер справи
910/8349/22 (910/14828/23)
Номер документу
114953644
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.11.2023Справа № 910/8349/22 (910/14828/23)За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дормоноліт" (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97 "З", кімната 7, ідентифікаційний номер 39291612)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпромтек" (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9, код ЄДРПОУ 39142390);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення" (54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Нікольська, будинок 25, код ЄДРПОУ 40132375)

про визнання недійсним договору

в межах справи №910/8349/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпромтек" (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха,9, код ЄДРПОУ 39142390)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення" (54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Нікольська, будинок 25, код ЄДРПОУ 40132375)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/8349/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення".

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дормоноліт" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпромтек"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення" про визнання недійсним Договору поставки №20/07 від 20.07.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Медіпромтек" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.11.2023.

01.11.2023 до суду надійшов відзив відповідача-1 на позовну заяву.

07.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

07.11.2023 до суду надійшло клопотання відповідача-2 про проведення судового засідання без його участі.

У судове засідання, призначене на 08.11.2023, представники сторін не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дормоноліт» про зупинення провадження у справі, судом встановлено наступне.

Вказане клопотання мотивовано тим, що у провадженні господарського суду перебуває справа № 910/8349/22 (910/16464/23) за позовом кредитора ОСОБА_1 до ТОВ «Медіпромтек» та ТОВ «Гіпромашзбагачення» про визнання недійсним договору поставки № 20/07 від 20.07.2020, розгляд якої призначено на 06.12.2023.

На думку позивача, у зв`язку з тим, що підстави та предмет позову у даній справі та справі № 910/8349/22 (910/16464/23) є взаємопов`язаними, розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі № 910/8349/22 (910/16464/23) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Медіпромтек» та ТОВ «Гіпромашзбагачення» про визнання недійсним договору поставки № 20/07 від 20.07.2020.

Пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі з підстав об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши доводи позивача, викладені у вказаному клопотанні, враховуючи приписи статті 227 та 228 Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено, що позивачем не наведено будь-яких підстав для обов`язкового зупинення провадження у розумінні ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, не наведено також обставин для зупинення провадження у справі у розумінні статті 228 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «Дормоноліт» у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку представників сторін, з метою створення учасникам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дормоноліт» у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №910/8349/22 (910/14828/23) на 06.12.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 29.11.2023 (включно) з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.11.2023

Суддя Д.В. Мандичев

Часті запитання

Який тип судового документу № 114953644 ?

Документ № 114953644 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114953644 ?

Дата ухвалення - 08.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114953644 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114953644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 114953644, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 114953644, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 114953644 відноситься до справи № 910/8349/22 (910/14828/23)

Це рішення відноситься до справи № 910/8349/22 (910/14828/23). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114953642
Наступний документ : 114953645