Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.11.2023 Справа №905/1345/23
Суддя - ОСОБА_1
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ).
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ).
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про стягнення заборгованості у розмірі 1185570,01 грн.
Відповідно до ухвали суду від 16.10.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала суду від 16.10.2023 направлена на поштову адресу яка була зазначена позивачем у позовній заяві.
Згідно з відомостями, які містяться на веб-сайті " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (трекінг відправлень), поштове відправлення (трек-номер 0600054099050), яким на адресу позивача була надіслана ухвала суду від 16.10.2023, 21.10.2023 відправлення прибуло до точки видачі/доставки. 23.10.2023 відправлення не вручено під час доставки.
Крім того, в матеріалах справи міститься повідомлення №28476 про надання представнику позивача - адвокату ОСОБА_2 доступу до справи за допомогою Електронного кабінету Користувача ЄСІТС. 24.10.2023 представник позивача - адвокат ОСОБА_2 отримав доступ до справи №905/1345/23.
Відтак, позивач мав можливість ознайомитись з недоліками позовної заяви, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, а також з порядком та строком для усунення виявлених судом недоліків.
Станом на дату прийняття цієї ухвали, строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 16.10.2023, сплив.
Позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з вищенаведеного, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.174, ст. 234 ГПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про стягнення заборгованості у розмірі 1185570,01 грн повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 114953247, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1345/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: