Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16.11.2023 Справа №905/1278/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши клопотання б/н від 10.11.2023 Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про відкликання позовної заяви
у справі №905/1278/23
за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «М 1», м.Краматорськ Донецької області
про: стягнення 22332,88грн боргу за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «М 1», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 22332,88грн боргу за теплову енергію, спожиту у січні 2022 року (позов поданий через систему «Електронний суд»).
09.11.2023 (до відкриття провадження у справі) засобами електронного зв`язку позивач подав до суду заяву б/н від 08.11.2023 (з додатками, вх.№10426/23, а.с.50-54) про відкликання позовної заяви у справі №905/1278/23 на підставі п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України у зв`язку зі сплатою відповідачем суми боргу та судових витрат.
14.11.2023 засобами електронного зв`язку позивач подав до суду:
- заяву б/н від 10.11.2023 (з додатками, вх.№01-35/5189, а.с.57-58) про відзив заяви від 08.11.2023 про відкликання позовної заяви у зв`язку з неточним викладенням в ній інформації;
- клопотання б/н від 10.11.2023 (з додатками, вх.№10569/23, а.с.65-73) про відкликання позовної заяви на підставі п.3 ч.5 ст.174 ГПК України (далі Клопотання), в якому позивач зазначає про: допущення в прохальній частині позовної заяви описки в зазначенні суми заборгованості (замість « 22332,88грн» зазначено « 83994,80грн»); сплату відповідачем 07.11.2023 29096,71грн боргу за теплову енергію, розрахованого станом на 31.10.2023, що перевищує заявлений у позові період стягнення; відсутність у відповідача заборгованості за теплову енергію перед позивачем станом на 10.11.2023. У зв`язку з тим, що судовий збір відповідач не сплатив, позивач також просить повернути з Державного бюджету сплачений за подання позову судовий збір. Клопотання подане до відкриття провадження у справі.
З доданих до Клопотання документів суд встановив, що позивач виставив відповідачу акт-рахунок №60 від 31.10.2023 за жовтень 2023 року (а.с.68), згідно з яким споживання теплової енергії у жовтні 2023 року не відбувалось, але заборгованість станом на початок і на кінець місяця складає 29096,71грн, а відповідач платіжною інструкцією №155_00000/6аа9574d-13af-4792-bf65-b31bbf528f99 від 07.11.2023 (а.с.69) сплатив на рахунок позивача 29096,71грн з призначенням платежу: «Оплата за теплову енергію за 2022, 2023 роки згідно акта-рахунка №60 від 31.10.2023».
Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Розглянувши Клопотання та перевіривши повноваження директора позивача на його підписання (а.с.31-33, 46), суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позову та повернення з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2684,00грн, сплаченого платіжною інструкцією №591 від 12.09.2023.
Оскільки позовна заява б/н від 25.09.2023 надійшла до суду лише через систему «Електронний суд» і засобами поштового зв`язку не надсилалась, припис ч.6 ст.174 ГПК України щодо повернення позивачеві позовної заяви і доданих до неї документів не може бути виконаний судом.
Керуючись ст.7 (п.2 ч.1) Закону України «Про судовий збір», ст.ст.174 (п.3 ч.5), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Повернути подану через систему «Електронний суд» позовну заяву Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «М 1», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 22332,88грн боргу за теплову енергію.
2. На підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути з Державного бюджету України Комунальному виробничому підприємству «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, буд.2Б; ідентифікаційний код 00131133) перерахований платіжною інструкцією №591 від 12.09.2023 судовий збір у сумі 2684,00грн у зв`язку з поверненням Господарським судом Донецької області позовної заяви Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «М 1», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 22332,88грн боргу за теплову енергію.
Ухвала набирає законної сили 16.11.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.М. Шилова
надр. 3 прим.:
1 у справу, 2 сторонам
Судове рішення № 114953244, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1278/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: