Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 718/3893/23
Провадження № 2-н/718/831/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" листопада 2023 р. м.Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали справи за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» (м.Чернівці вул.Винниченка, 9-А, ідентифікаційний код 03336166) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 5395,53 гривень з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 5395,53 гривень з ОСОБА_1 та сплачену суму судового збору у розмірі 268,40 гривень.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Нормативно-правове регулювання відносин, що виникають на ринку розподілу природного газу між газорозподільними підприємствами та споживачами їх послуг здійснюється на підставі наступних законодавчих актів: Закону України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 року, постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2498 «Про затвердження Типового договору розподіл природного газу», Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2496, Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2494.
Відповідно до вимог частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», частини другої статті 13 Закону України «Про ринок природного газу», пункту 22 розділу ІІІ вищезазначених Правил, споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно із умовами договору у строки, встановлені договором або законом.
Статтею 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Обов`язок споживача сплатити позивачу кошти за отримані послуги з газопостачання випливає з приписів статей 526, 611, 901,903 ЦК України.
Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За таких обставин, суд вважає, що заява АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» щодо стягнення з заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 у зазначеному розмірі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» в сумі 268,40 гривень.
Керуючись ст.ст.4,160, 161, 163,167,168-172 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «ЧЕРНІВЦІГАЗ», ідентифікаційний код: 03336166, місцезнаходження: вул. Винниченка,9-А, м.Чернівці, заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 5395 (п`ять тисяч триста дев`яносто пять) гривень 53 коп. на поточний рахунок № НОМЕР_2 в установі Ощадбанку м.Чернівці, МФО 356334.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 гривень судового збору на поточний рахунок № НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647.
Надіслати боржнику копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання.
Згідно ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ЦПК України за заявою боржника про скасування судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Суддя Кіцманського
районного суду: Масюк Л.О.
Судове рішення № 114952258, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/3893/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: