Ухвала суду № 114951735, 16.11.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
16.11.2023
Номер справи
639/7579/21
Номер документу
114951735
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №639/7579/21

Провадження №2-п/639/54/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 червня 2022 року у цивільній справі №639/7579/21 за позовною заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року заявник звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 червня 2022 року у цивільній справі №639/7579/21 за позовною заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, що заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 червня 2022 року було ухвалене з порушенням норм закону.

Так, відповідач зазначає, що про вказане рішення йому стало відомо 25.10.2023 від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В., у телефонному режимі, після чого особисто у його офісі.

Тому вважає, що датою отримання заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова є 25.10.2023.

ОСОБА_1 вважає незаконним задоволення вимог позивача стосовно зроблених ним нарахувань заборгованості раніше листопада місяця 2020 року, посилаючись на застосування строків позовної давності.

Таким чином, не тільки задоволення, а й взагалі розгляд вимог позивача з 01.05.2012 по 01.11.2020 не тільки викликає протиріччя діючому законодавству, а є цілком протизаконним та несправедливим.

Разом з заявою надав клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

З матеріалів цивільної справи №639/7579/21 за позовною заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,вбачається,що копіяповного текстузаочного рішенняЖовтневого районногосуду м.Харкова від27червня 2022року направляласявідповідачу посправі 25.07.2022 за адресою АДРЕСА_1 та повернуто до суду з рекомендованим повідомленням «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с. 64-65).

Як зазначає відповідач, що про вказане рішення йому стало відомо 25.10.2023 від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В., у телефонному режимі, після чого особисто у його офісі.

Як вбачається з матеріалів заяви, 10.10.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Д.В. відкрито виконавче провадження № 72911582 за виконавчим листом по справі №639/7579/21.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що копія повного тексту заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 червня 2022 року не була отримана відповідачем в день його проголошення, виконавче провадження за виконавчим листом по справі №639/7579/21 відкрито 10 жовтня 2023 року, про існування рішення відповідачу стало відомо 25 жовтня 2023 року,то суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

У зв`язку з викладеним та на підставі положень ст. 286 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти заяву про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 284, 285, 286 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 червня 2022 року у цивільній справі №639/7579/21 за позовною заявою Комунального підприємства"Харківськітеплові мережі"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 червня 2022 року у цивільній справі №639/7579/21 за позовною заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 червня 2022 року у цивільній справі №639/7579/21 за позовною заявою Комунального підприємства"Харківськітеплові мережі"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостів провадження судді Труханович В.В.

Призначити справудо розглядув судовезасідання на29листопада 2023року о11.00годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, та повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович

Часті запитання

Який тип судового документу № 114951735 ?

Документ № 114951735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114951735 ?

Дата ухвалення - 16.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114951735 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 114951735, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 114951735, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 16.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 114951735 відноситься до справи № 639/7579/21

Це рішення відноситься до справи № 639/7579/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114951722
Наступний документ : 114951738