Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/864/23
Провадження № 2-во/206/53/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2023 м.Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ПоштаренкоО.В.,
за участю секретаря судового засідання Лукінова Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяви представника позивача Богомаз Н.О. про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «РАДАБАНК» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
09.11.2023 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана заява представника позивача ОСОБА_2 , яка призначено до розгляду на 16.11.2023.
16.11.2023 від представника позивача Богомаз Н.О. через Електронний суд надійшла заява про залишення заяви останньої про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «РАДАБАНК» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення грошових коштів без розгляду.
Ознайомившись із заявою ОСОБА_2 , суддя приходить до наступного.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначенийстаттею 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи ту обставину, що представником позивача подана заява про залишення без розгляду її заяви про виправленняпомилки увиконавчому листіу цивільнійсправі запозовною заявоюАкціонерного товариства«Акціонерний Банк«РАДАБАНК» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягненнягрошових коштів,суд приходитьдовисновку,щодо задоволеннявказної заяви,а заявивиправлення помилкиу виконавчомулисті поцивільній справіпід № 206/864/23 (пр.2/206/438/23) підлягає, залишенню без розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,43,49,257-260,353-354 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі під № 206/864/23 (пр.2/206/438/23) за позовною заявою Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «РАДАБАНК» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: О.В. Поштаренко
Судове рішення № 114951079, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/864/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: