Ухвала суду № 114950764, 16.11.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 314/1931/23

Провадження № 2/204/4053/23

УХВАЛА

16 листопада 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представниці відповідача Донецької обласної державної адміністрації Боєвої Людмили Іванівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду є цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до Донецької обласної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок.

13 листопада 2023 року через підсистему «Електронний суд», до суду надійшло клопотання представниці відповідача Донецької обласної державної адміністрації Боєвої Л.І., про проведення судового засідання у вищевказаній справі, зокрема, що призначене на 30 листопада 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання представниці відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції не містить доказів його поштового відправлення іншим учасникам по справі.

Враховуючи те, що вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України представницею відповідача не виконано, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів інших учасників справи, в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212,260ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представниці відповідача Донецької обласної державної адміністрації Боєвої Людмили Іванівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна