Постанова № 114949252, 16.11.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1209/23

Провадження № 3/708/829/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши справу про адміністративне правоопрушення, матеріали якої надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 непрацюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.09.2023 о 15-00год. перебуваючи в м.Чигирин по вул. (Червоноармійській) М.Старицького, вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме - виражався нецензурною лайкою в її адресу, а також вчинив бійку, вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєному не визнав, та пояснив, що мі ним та ОСОБА_2 , виникла сварка під час якої він виражався на її адресу нецензурною лайкою, а також штовхнув її та вона впадла. Проте, що його дії можуть бути розціненні як порушення він не думав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження, що обґрунтовується наступним.

Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується:

- відомостіями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 999323 від 03.10.2023;

- рапортом від 18.09.2023;

- рапортом від 18.09.2023;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18.09.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- відомостями довідки ОСОБА_2 , від 18.09.2023.,

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 ;

- відомостями довідки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Таким чином в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Враховуючи викладені обставини та особу порушника, який неодноразово притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до переконання, що достатнім буде накладення на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії АВ № 0083826 від 25.10.2019 року є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання довічно з 25.10.2019 року, то він звільнений від сплати судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі п`ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят п`ять гривень).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що:

- штраф має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП);

- в разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про призначення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом;

- в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень;

- розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст. 308 КУпАП).

Штраф, призначений за скоєння адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч. 3 ст. 307 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ