Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/10488/23
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2023 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Калетинець Т.В.
учасники справи: позивач ОСОБА_1
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс»
розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.
У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просила суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" на її користь заборгованість із заробітної плати в розмірі 33913 грн. 28 коп. та середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в сумі 65155 грн. 38 коп.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13 вересня 2023 року позов позов ОСОБА_1 до ТОВ "Прикарпатзахідтранс" про стягнення середньої зарплати за затримку розрахунку задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" на користь ОСОБА_1 65155 гривень 38 копійок середнього заробітку за час затримки розрахунку. Вирішено питання судових витрат.
Таким чином, судом не вирішено питання про стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати, хоча з приводу неї позивач подавала докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 430цього Кодексу.
За змістом ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Відповідно доп.2ч.1ст.430ЦПК Українисуд допускаєнегайне виконаннярішень усправах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,89,268,270, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 33913 (тридцять три тисячі дев`ятсот тринадцять) гривень 28 коп.
Рішення суду в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати допустити до негайного виконання в частині стягнення за один місяць.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
відповідач - ТОВ "Прикарпатзахідтранс", м.Рівне, вул. Котляревського, 18, код ЄДРПОУ 13990932.
Суддя -
Судове рішення № 114948796, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10488/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: