Ухвала суду № 114948524, 16.11.2023, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1247/23

Провадження №1-кп/548/173/23

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

16.11.2023 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

за участю секретаря судового засідання Безносик Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Хорольського районного суду від 07 листопада 2023 року за заявою засудженого ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 07 листопада 2023 року задоволено заяву засудженого ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених коштів.

Вказана ухвала набрала законної сили 15 листопада 2023 року.

Під час звернення до виконання цієї ухвали судом виявлено описку у резолютивній її частині, а саме неправильно зазначена дата квитанції, згідно якої мало відбутися повернення помилково сплачених коштів засудженому ОСОБА_1 , а саме вказано 2032" рік замість правильного "2023" року, що підлягає виправленню.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, від прокурора Шелиха В.І. надійшла заява про розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07.11.2023 за його відсутності з урахуванням того, що проти виправлення описки він не заперечує.

Неявка учасників в судове засідання не перешкоджає вирішенню вказаного питання.

Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогокодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у резолютивну частину вказаної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на те, що у резолютивній частині ухвали суду від 07.11.2023 неправильно зазначена дата квитанції, згідно якої мало відбутися повернення помилково сплачених коштів засудженому ОСОБА_1 - № 0.0.3190003219.2 від 11.09.2023, а саме вказано ''2032'' рік замість правильного ''2023'' року, зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Хорольського районного суду від 07 листопада 2023 року за заявою засудженого ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених коштів.

Вважати правильною та читати резолютивну частину ухвали Хорольського районного суду від 07 листопада 2023 року в такій редакції:

«Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (місцезнаходження: Полтавська область, місто Полтава, вулиця Шевченка, 1; код ЄДРПОУ 37959255) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 :

- сплачені ним кошти в розмірі 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) грн 00 коп, які сплачено на рахунок UA 388999980313020106000016702, отримувач Хорольська міська ТГ ГУК у Полт.обл/тг м. Хорол/21092200, код ЄДРПОУ: 37959255; банк одержувача: Казначейство України(ЕАП) за квитанцією № 0.0.3190003219.2 від 11.09.2023, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції; ОСОБА_1 , вересня 2023".

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий"

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий