Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 508/859/23
Провадження № 2-а/508/6/23
У Х В А Л А
Іменем України
про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"16" листопада 2023 р. смт. Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суд Одеської області Горобець В.Л., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Бойко Анастасії Вадимівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Урсу Ірини Миколаївни до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та його представник, адвокат Урсу Ірина Миколаївна звернулись до суду із позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті.
16 листопада 2023 року представник заявника ОСОБА_1 , адвоката Бойко Анастасія Вадимівна направила до суду клопотання про забезпечення участі адвоката у судовому засіданні 21.11.2023 року о 10 годині 30 хвилинах в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно приписів ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження заявника від суду, в якому розглядається справа, беручи до уваги право сторін, зокрема, брати участь у судових засіданнях, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі представника заявника у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.
Згідно з п. п. 1.3, 1.4 розділу ІV цього Порядку учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису, або відповідно до пункту 2 розділу ІІІ цього Порядку.
За п. 2.2 вказаного Порядку на початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.
Керуючись ст. ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Бойко Анастасії Вадимівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Урсу Ірини Миколаївни до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі - задовольнити.
Призначене на 21 листопада 2023 року о 10 годину 30 хвилин судове засідання проводити за участю адвоката Бойко Анастасії Вадимівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали направити на електрону пошту адвоката Бойко Анастасії Вадимівни для можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції Електронна адреса, яка використана адвокатом для реєстрації в EASYCON - ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Горобець В.Л.
Судове рішення № 114945212, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 16.11.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 508/859/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: