Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/5582/23 2-о/335/189/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Савченко О.І.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Запорізької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді квартири АДРЕСА_1 , загальна площа якої складає 33,37 м2, житлова16,8 м2, та передачу у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, посилаючись на наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 29.01.2021 Серія НОМЕР_1 , а також копією Лікарського свідоцтва про смерть № 5782 від 29.10.2021, виданого комунальною установою «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Після смерті гр. ОСОБА_3 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Сіпяковим О.С. за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була заведена спадкова справа № 4/2022.
ОСОБА_2 подала заяву у якості спадкоємця четвертої черги (цивільна дружина), та для оформлення спадкових справ, мала надати нотаріусу підтвердження факту фактичних шлюбних відносин та проживання разом зі спадкодавцем протягом останніх п`яти років до його смерті.
З метою підтвердження зазначеного факту ОСОБА_2 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання спадкоємцем четвертої черги з подальшим уточненням про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Але за результатами вжиття заходів Запорізькою міською радою було встановлено, що гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом не мешкали, крім того ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.
02.06.2023 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у справі № 335/1183/23 винесено ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не звертались, зазначене підтверджується матеріалами спадкової справи № 4/2022, отриманої судом під час розгляду справи № 335/1183/23.
За життя гр. ОСОБА_3 був власником квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 2-3435 від 02.11.2004, виданого Третьою запорізькою державною нотаріальною контрою, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.06.2023 № 336444459. Технічна характеристики об`єкта нерухомого майна: однокімнатна квартира, загальна площа якої складає 33,37 м. кв., житлова 16,8 м. кв.
Також, матеріалами спадкової справи, а саме листом департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 18.01.2022 № 04-07/3/369 підтверджується факт відсутності інших зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_3 . Даний документ підтверджує відсутність спадкоємців, які мешкали разом зі спадкодавцем на момент смерті.
Відповідно до інформації, зазначеної в листі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя від 12.06.2023 № 52-103-5969ВИХ-23, за інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 27.07.2022 за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_3 наявні актові записи про укладання (№ 467) та розірвання шлюбу (№ 1082), а також про смерть (№ 1817). Актові записи про зміну імені та народження дітей відсутні.
Таким чином, спадкоємці, які вважаються такими, що прийняли спадщину відсутні, адже звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини спадкоємцем четвертої черги без долучення документальних доказів наявності правових підстав для спадкування, не є підтвердженням прийняття спадщини. Спадкоємець, який вважав себе таким має підтвердити свій статус.
Отже, на даний час нерухоме майно, що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не оформлено, спадкоємці відсутні.
Таким чином, нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_2 , що залишилось після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , має бути визнано відумерлою спадщиною і перейти у власність Запорізької міської територіальної громади.
Інформація щодо спадкоємців, які вважаються такими, що прийняли спадщину не підтверджена, адже звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини спадкоємцями четвертої черги без долучення документальних доказів наявності правових підстав для спадкування, не є підтвердженням прийняття спадщини. Спадкоємець, який вважав себе таким має підтвердити свій статус.
Тому посилаючись на викладене, заявник просить визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді квартири АДРЕСА_1 , загальна площа якої складає 33,37 м кв, житлова16,8 м кв відумерлою спадщиною, та передати у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.
Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомила.
Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно дост.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановленихЦПК України, відповідно дост. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.
Статтею 76 ЦПК Українивстановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 2статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, копією свідоцтва про смерть від 29.01.2021 Серія НОМЕР_1 , а також копією Лікарського свідоцтва про смерть № 5782 від 29.10.2021, виданого комунальною установою «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Після смерті гр. ОСОБА_3 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Сіпяковим О.С. за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зведена спадкова справа № 4/2022.
Гр. ОСОБА_2 подала заяву у якості спадкоємця четвертої черги (цивільна дружина), та для оформлення спадкових справ мала надати нотаріусу підтвердження факту фактичних шлюбних відносин та проживання разом зі спадкодавцем протягом останніх п`яти років до його смерті.
З метою підтвердження зазначеного факту гр. ОСОБА_2 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання спадкоємцем четвертої черги з подальшим уточненням про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Але за результатами вжиття заході Запорізькою міською радою було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом не мешкали, крім того ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.
02.06.2023 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у справі № 335/1183/23 винесено ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не звертались, зазначене підтверджується матеріалами спадкової справи № 4/2022, отриманої судом під час розгляду справи № 335/1183/23.
За життя гр. ОСОБА_3 був власником квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 2-3435 від 02.11.2004, виданого Третьою запорізькою державною нотаріальною контрою, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.06.2023 № 336444459. Технічна характеристики об`єкта нерухомого майна: однокімнатна квартира, загальна площа якої складає 33,37 м. кв., житлова 16,8 м. кв.
Відповідно до листа департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 18.01.2022 № 04-07/3/369 підтверджується факт відсутності інших зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_3 . Даним листом підтверджується відсутність спадкоємців, які мешкали разом зі спадкодавцем на момент смерті.
Згідно листа Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя від 12.06.2023 № 52-103-5969ВИХ-23, судом встановлено, що за інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 27.07.2022 за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_3 наявні актові записи про укладання (№ 467) та розірвання шлюбу (№ 1082), а також про смерть (№ 1817). Актові записи про зміну імені та народження дітей відсутні.
Згідно до ч.1ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.
Згідно ч. 2ст. 1277 ЦК України, заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Відповідно до вимогст. 338 ЦПК Українисуд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Згідно зіст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно ч. 3ст. 1277 ЦК України, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Таким чином, майно померлого, в тому числі квартира за адресою: АДРЕСА_3 , має бути визнано відумерлою спадщиною і перейти у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.
Згідно ч. 4ст. 1277 Цивільного кодексу України, територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно достатті 1231 цього Кодексу. Якщо власниками відумерлого майна стали декілька територіальних громад, вимоги кредиторів спадкодавця задовольняються територіальними громадами пропорційно до вартості відумерлого майна, набутого у власність кожною з них.
Згідно ч. 5ст. 1277 Цивільного кодексу України, спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно достатті 1283 цього Кодексу.
Відповідно доп. 8 ч. 2ст. 293 ЦПК України: «суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: ... визнання спадщини відумерлою».
Відповідно дост. 334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановленихЦивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням «рухомого майна, що входить до складу спадщини.
Вищевикладене дає правові підстави для висновку про обґрунтованість заяви заявника.
За таких обставин заява про визнання спадщини відумерлою задовольняється.
Згідно з ч. 7ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265,293,334, главою6 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою задовольнити.
Визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вигляді квартири АДРЕСА_1 , загальна площа якої складає 33,37 м кв, житлова16,8 м кв, відумерлою спадщиною, та передати у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:
Заявник Запорізька міська рада, 66006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, код ЄДРПОУ 04053915;
Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_4 .
Суддя І.П. Соболєва
Судове рішення № 114943820, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/5582/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: