Справа № 2-792/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Волкової О.І.
при секретарі Гризоглазовій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «ЮУ АЕС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,
ВСТАНОВИВ:
07.06.2010 року ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЮУ АЕС» звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,
Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно ордеру на житлову площу №56/2001 від 23 листопада 2001 року відповідач одержав право користування житловим приміщенням кімнати за адресою: АДРЕСА_1 яка знаходиться на балансі ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЮУ АЕС». У зазначеній кімнаті проживають ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_2, їх син ОСОБА_3, які є повнолітніми членами сімї, які користуються приміщенням нарівні з наймачем володіють усіма правами та несуть обовязки, але не сплачують квартирну плату та комунальні послуги.
Відповідно до п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45 передбачений обов'язок наймача (власника) квартири та членів його сімї сплачувати на рахунок власника будинку щомісячно квартирну плату та комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно рахунку бухгалтерії №2400/04 від 26.03.2010 року заборгованість по оплаті послуг у період з вересня 2009 року по лютий 2010 року по квартирній платі та комунальним послугам складає 717 гривень 67 копійок.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не зявилися хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать доповідні записки консультанта суду від 08 та 20 вересня 2010 року.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно ордеру №56/2001 від 23 листопада 2001 року ОСОБА_1 одержав право користування житловим приміщенням кімнати за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Відповідно до розрахунку бухгалтерії №2400/04 від 26.03.2010 року заборгованість по оплаті послуг у період з вересня 2009 року по лютий 2010 року по квартирній платі та комунальним послугам складає 717 гривень 67 копійок (а.с. 8).
Відповідно до ст. 68 ЖК України власник зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно зі статтями 66, 67 ЖК України розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України, а плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45 передбачений обов'язок наймача (власника) квартири та членів його сімї сплачувати на рахунок власника будинку щомісячно квартирну плату та комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно із ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 81 гривню.
На підставі ст. ст. 64,68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «ЮУ АЕС» заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам 717 (сімсот сімнадцять) гривень 67 копійок (55000, Миколаївська область м. Южноукраїнськ, промзона, р/р 260025820 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Миколаїв, МФО 326182, код ЄДРПОУ 20915546).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з кожного на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «ЮУ АЕС» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Южноукраїнським міським судом по 10 гривень, та державне мито по 17 гривень (55000, Миколаївська область м. Южноукраїнськ, промзона, р/р 260025820 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Миколаїв, МФО 326182, код ЄДРПОУ 20915546).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.
Суддя Южноукраїнського
міського суду: О.І.Волкова
Судове рішення № 11494302, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-792/2010р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: