Ухвала суду № 114942516, 14.11.2023, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2822/23

Провадження № 2/626/539/2023

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14.11.2023 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., у відсутності учасників справи, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лютянської Ніни Семенівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі №626/2822/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Красноградський відділ державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з рахунків, які не належать боржнику,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Красноградський відділ державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з рахунків, які не належать боржнику.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лютянської Н.С. через «Електронний суд» надійшло клопотання в якому просить надати їй можливість брати участь у судових засіданнях по цивільній справі №626/2822/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через сервіс відеозв`язку «EasyCon», з використання електронного цифрового підпису, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лютянської Ніни Семенівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Лютянській Ніни Семенівні брати участь у всіх судових засіданнях в цивільній справі №626/2822/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Красноградський відділ державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з рахунків, які не належать боржнику в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon», електрона адреса використана для реєстрації в системі «EasyCon»:. ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Лютянській Ніни Семенівні в електронній формі шляхом її направлення до її електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя