Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/3537/23
Провадження № 3/626/741/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.11.2023 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріали, який надійшли з Красноградського РВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
17.10.2023 року близько 14:00 годин ОСОБА_1 в будинку за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ,вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 .
Крім того, 04.11.2023 року близько 17:47 ОСОБА_1 в будинку за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 .
За фактом вчинення вищевказаних адміністративних правопорушень працівниками поліції складено два протоколи, які 13.11.2023 року надійшли до суду і передані в моє провадження.
Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173 -2 КУпАП можливо об`єднати в одне провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно пояснення винуватість визнав та просив розглянути адміністративну справу у його відсутність..
Дослідивши додані до протоколу письмові докази , вважаю, що винуватість ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 554563 від 09.11.2023 року та протоколом серії ВАВ №554564 від 09.11.2023 року; поясненням ОСОБА_2 .
Вважаю безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та визнання її винуватості.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства у сім`ї.
Обставин які пом`якшують та обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлено.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян .
Таке стягнення будедостатньою для виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобіганню вчиненню нею новихправопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536,80 грн.
Керуючись ст.ст.23, 36, 126,130ч.3,268,279,283,294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні матеріали №626/3537/23 (провадження 3/626/741/2023) та № 626/3538/23 ( провадження 3/626/742/2023) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер №626/3537/23 (провадження 3/626/741/2023).
ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р UA298999980314090542000020611 Призначення платежу: 21081100; р/р ЄДРПОУ 37874947; МФО 899998; Одержувач: ГУДКСУ в Харківській області
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання для стягнення штрафу у подвійному розмірі 680 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн на: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя:
Судове рішення № 114942496, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 13.11.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/3537/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: