Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/31199/23
Провадження № 2-а/127/234/23
У Х В А Л А
Іменем України
13 листопада 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущака С.Ю. перебувала справа №127/31199/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, у вигляді штрафу в розмірі 680,00 грн., за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису) серії ІВ00086323 від 23.05.2023.
Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_2 від 09.10.2023 зазначену вище позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу впродовж десять днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме сплати судовий збір в сумі 536,80 грн.
Однак, рішенням Вищої ради правосуддя від 24.10.2023 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Вінницького міського суду Вінницької області у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Враховуючи викладене, відповідно до розпорядження Вінницького міського суду Вінницької області №396/23 від 03.11.2023 здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи №127/31199/23.
Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи від 03.11.2023 вищевказана справа розподілена судді Гриневичу В.С.
При цьому, 07.11.2023, на виконання вимог ухвали судді Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущака С.Ю. від 09.10.2023, позивачем надано суду докази сплати судового збору в сумі 536,80 грн., що підтверджується квитанцією від 07.11.2023
З огляду на наведене, справу №127/31199/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради про визнання протиправнимидій Департаментутранспорту таміської мобільностіта скасуванняпостанови пронакладення адміністративногостягнення,у виглядіштрафу врозмірі 680,00грн.,за порушенняправил зупинки,стоянки,паркування транспортнихзасобів,зафіксоване врежимі фотозйомки(відеозапису)серії ІВ00086323від 23.05.2023 слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Разом з тим, у вимогах позовної заяви ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження постанови, яке мотивовано тим, що позивач отримав оскаржувану постанову поштою лише 29.09.2023.
Що стосуєтьсяклопотання пропоновлення строку на оскарження постанови суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, оскаржувану постанову позивач отримав поштовим зв`язком 29.09.2023.
Враховуючи викладене, звернувшись до суду 06 жовтня 2023 року із позовною заявою про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, у вигляді штрафу в розмірі 680,00 грн., за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису) серії ІВ00086323 від 23.05.2023, позивачем не пропущено десятиденний строк на звернення до суду із даним позовом.
Керуючись ст.ст.160,161,171,286КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, у вигляді штрафу в розмірі 680,00 грн., за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису) серії ІВ00086323 від 23.05.2023.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень ст. 286 КАС України.
Судове засідання призначити на 20листопада 2023року о12год.15хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (2-ий поверх, зал судових засідань №8).
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам - копію позовної заяви із доданими до неї документами.
Запропонувати відповідачу протягом 3 (трьох) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу:
- відзив повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України;
- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;
- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності та в частині повернення без розгляду заяви про забезпечення позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Сьомого апеляційного адміністративного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 114941448, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.11.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/31199/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: