Постанова № 11494110, 09.07.2010, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 3-2740 /2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«09» липня 2010 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу оформлення матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, жонатого, утриманців не маючого, працюючого водієм у АІБ (автоінвестбуд), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

07 червня 2010 року близько 10.30 годин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «КІА» номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул. Карла Лібкнехта в районі перехрестя з вул. Шевченко в м. Миколаєві, де був учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце якої залишив в порушення п.2.10 правил дорожнього руху.

Правопорушник, ОСОБА_1, в судовому засіданні свою провину визнав, пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він залишив місце ДТП, оскільки мати неповнолітньої дитини - учасника ДТП вимагала, щоб він відвіз дитину до лікарні.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпроАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 180383 від 08.06.2010р., копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.06.2010р., письмовим поясненням ОСОБА_2 від 08.06.2010р.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпроАП, тобто у залишенні місця дорожньо-транспортної вимоги на порушення встановлених правил.

При визначені розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, жонатий, утриманців не має, працює водієм у АІБ та обставину, що помякшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином, з метою виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, суддя, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статі.

Керуючись ст. ст. 34, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255(двісті пятдесят пять) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 33112336700004, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач місцевий бюджет Корабельного району м. Миколаєва).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова