Ухвала суду № 114940971, 07.11.2023, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 553/2369/23

Провадження № 2/553/2690/2023

У Х В А Л А

Іменем України

07.11.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря судового засідання Левицької В.О.,

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавської митниці,Головне управлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Полтавськійобласті про стягнення моральної шкоди, заподіяної неправомірним рішенням,

в с т а н о в и в:

01.09.2023 року до Ленінський районний суд міста Полтави області надійшов позов ОСОБА_1 до Полтавської митниці, Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, в якому позивач просить стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на його користь у рахунок відшкодування моральної шкоди 67 000,00 грн.

12.09.2023 позивачем подано про зміну предмету позову (уточнення позовних вимог), в якій позивач виклав позовні вимоги: стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на його користь у рахунок відшкодування моральної шкоди 87 894,08 грн.

Ухвалою суду від 15.09.2023 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засіданні.

Від відповідача Полтавської митниці до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Позивачем подано відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні при вирішенні питань, які визначені ст. 197 ЦПК України, з урахуванням поданого відзиву та відповіді на відзив, пояснень наданих позивачем та представником Полтавської митниці, судом встановлено, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі.

Згідно наказу Держмитслужби від 19.10.2020 № 460 утворено територіальні органи як відокремлені підрозділи Державної митної служби України, зокрема, Дніпровську, Полтавську, Кіровоградську, Запорізьку митниці, що входили до Дніпропетровської митниці Держмитслужби.

Відповідно ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Державної митної служби України, суд вважає за необхідне залучити Державну митну службу України в якості третьої особи.

У зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи судове засідання суд відкладає судове засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 259-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

До участі у цивільній справі № 553/2369/23 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці,Головне управлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Полтавськійобласті про стягнення моральної шкоди, заподіяної неправомірним рішенням - залучити третюособу,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Державну митну службу України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г).

Копію ухвали та копію позовної заяви направити Державній митній службі України та встановити третій особі строк - п`ять днів з дня вручення даної ухвали, для подання пояснень щодо позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частиною третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали вкладено 14.11.2023.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова