Справа № 3-2679 /2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«20» липня 2010 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Державної податкової адміністрації України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Миколаєва, громадянку України, директора ТОВ «Юг Антикор», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:
- 29.04.2010р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.163-2 КУпроАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В
18 червня 2010 року при проведені невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) головним державним податковим інспектором ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг Антикор», розташованого по площа Заводська № 1 в Корабельному районі м. Миколаєва, були встановлені порушення податкового законодавства, а саме, директором вказаного товариства ОСОБА_1 було допущено несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобовязання та несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банків на перерахування належного до сплати податку (збору), а саме:
в порушення ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000р. податку на додану вартість за січень, лютий, березень 2010 року, який необхідно було сплатити до 02.03.2010р., 30.03.2010р. та 30.04.2010р., але фактично було сплачено за січень 2010 року 04.06.2010р., за лютий 2010 року 04.06.2010р., за березень 2010 року 07.06.2010р.; крім того податку на прибуток за 2009 рік, який необхідно було сплатити до 19.02.2010р., але фактично було сплачено 12.05.2010р.
Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявилась, доказів щодо своєї невинуватості не надала.
Провина ОСОБА_1 підтверджується даними акта про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) за № 2818/16-00 від 18.06.2010р., акта про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) за № 2819/15-00 від 18.06.2010р., з яких слідує, що при проведенні перевірки були встановлені порушення вимог податкового законодавства, які вищевикладені у постанові та копією постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.04.2010р.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпроАП, тобто у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належного до сплати обовязкового платежу особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за це же порушення.
Керуючись ст. ст. 283-284, ст.294 КУ про АП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпроАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170(сто сімдесят) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31414542700004, код 2366096, одержувач місцевий бюджет Корабельного району, ОКПО 23626096, Банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Кутурланова
Судове рішення № 11494089, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2679/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: