Постанова № 11494074, 29.06.2010, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 3-2614 /2010

(№3-2615,№3-2616)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» червня 2010 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, жонатого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого за усною домовленістю, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 29.01.2010р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.178 КУпроАП штраф у розмірі 102 гривні,

за скоєння правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.173, ч.3 ст.178 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

10 червня близько 19.30 годин ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння знаходився біля будинку № 338 по проспекту Жовтневий в Корабельному районі м. Миколаєва, де хитався з боку в бік, чим ображав людську гідність та громадську мораль, у звязку з чим був затриманий працівниками міліції.

В цей же день близько 22 годин 15 хвилин ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння знаходився біля будинку № 64 по вулиці Янтарна в Корабельному районі м. Миколаєва, де висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників міліції, вів себе зухвало, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

16 червня близько 13.35 годин ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння знаходився біля будинку № 36 по вулиці Артема в Корабельному районі м. Миколаєва, де хитався з боку в бік, чим ображав людську гідність та громадську мораль, у звязку з чим був затриманий працівниками міліції.

Правопорушник, ОСОБА_1, в судовому засіданні свою провину визнав, каявся, пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він 10.06.2010р. та 16.06.2010р. знаходився у стані алкогольного спяніння у громадському місці, крім того 10.06.2010р. у стані алкогольного спяніння знаходився у приміщенні Корабельного РВ, де голосно висловлювався нецензурною лайкою, прохав суд суворо його не карати.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.173, ч.3 ст.178 КУпроАП, тобто у дрібному хуліганстві та у появі в громадському місці у стані алкогольного спяніння.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, ніде не працює та обставину, що помякшує відповідальність останнього, щире розкаяння, таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, суддя, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення на підставі ст.36 КУпроАП у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даних статей.

Керуючись ст. ст. 34, 36, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.173, ч.3 ст.178 КУпроАП та відповідно ст.36 КУпроАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136(сто тридцять шість) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 33112336700004, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач місцевий бюджет Корабельного району м. Миколаєва).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова