Ухвала суду № 114940717, 01.11.2023, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
01.11.2023
Номер справи
405/4384/23
Номер документу
114940717
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 405/4384/23

Провадження № 2/405/670/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Дризі Є.В.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Данилюк Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу №405/4384/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) про визначення порядку участі у вихованні онука,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Данилюк Н.В. (діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 12.06.2023 року та ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1055920 від 21.06.2023 року) в інтересах позивачів звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визначення порядку участі діда та баби у вихованні онука.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 серпня 2023 року прийнято до розгляду зазначену позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження за зазначеним позовом, призначено підготовче судове засідання з викликом в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Данилюк Н.В. в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання, яке подано разом з позовною заявою та аналогічною за змістом заявою, яка зареєстрована судом 03 жовтня 2023 року за вх. № 24824 про витребування у Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради письмовий висновок щодо можливості участі у вихованні онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його діда та баби.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Мельник О.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1062565 від 03.10.2023 року) в підготовче судове засідання засобами електронної пошти подала заяву, яка зареєстрована судом 01.11.2023 року за вх. № 7269 про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з зайнятістю в іншій справі. Крім того, надала копію паспорту відповідача, з якого вбачається зміна прізвища та по батькові останньої з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради Поровчук А.А. в підготовче судове засідання подала клопотання, яке зареєстроване судом за вх. № 7272 від 01.11.2023 року про проведення судового засідання, яке призначено на 01.11.2023 року без участі представника. Висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору буде надано на підставі ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно зі ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у постанові Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року № 20 «Про внесення змін до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав» висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою. Також до висновку органу опіки та піклування повинні бути додані документи, які підтверджують викладені у ньому обставини.

Оскільки витребування вищезазначеного висновку органу опіки та піклування необхідно для повного та всебічного розгляду справи, та керуючись ст.19 СК України, суд вважає за необхідне зобов`язати Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської радиподати письмовий висновок щодо розв`язання спору у даній справі.

Згідно з п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.19 СК України, керуючись ст. ст. 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради подати до суду письмовий висновок з документами, які підтверджують викладені у ньому обставини, органу опіки та піклування Кропивницької міської ради щодо розв`язання спору у цивільній справі №405/4384/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визначення порядку участі у вихованні онука на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , умов проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з відповідачем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 18 грудня 2023 року на 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 114940717 ?

Документ № 114940717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114940717 ?

Дата ухвалення - 01.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114940717 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 114940717, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 114940717, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 114940717 відноситься до справи № 405/4384/23

Це рішення відноситься до справи № 405/4384/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114923850
Наступний документ : 114940719