Справа № 3-2578 /2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«26» липня 2010 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Миколаєві Державної податкової адміністрації України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ВАТ «Вадан Ярдс Океан», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В
25 травня 2010 року при проведенні документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати обовязкових платежів Відкритого акціонерного товариства «Вадан Ярдс Океан», розташованого по площа Заводська № 1 в Корабельному районі міста Миколаєва, головним державним податковим ревізором-інспектором Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві були встановлені порушення податкового законодавства, а саме головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 було допущено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банків на сплату узгоджених сум податкових зобовязань, а саме: орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за лютий 2010 року, яку необхідно було сплатити до 30.03.2010р., а фактично було сплачено 16.04.2010р.; земельного податку за лютий 2010 року, який необхідно було сплатити до 30.03.2010р., а фактично було сплачено 16.04.2010р.; орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності за березень 2010 року, яку необхідно було сплатити до 30.04.2010р., а фактично було сплачено 11.05.2010р., чим було порушено ст.2, ст.15, ст.17 Закону України «Про плату за землю» № 2535-ХІІ від 03.07.1992р. із змінами та доповненнями; п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з Ч явився, доказів щодо своєї невинуватості не надав.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпроАП, підтверджується даними копії акта про результати документальної невиїзної перевірки за № 502/36/14307653 від 25.05.2010р., копії акта про результати документальної невиїзної перевірки за № 501/36/14307653 від 25.05.2010р., копії акта про результати документальної невиїзної перевірки за № 503/36/14307653 від 25.05.2010р., з яких слідує, що при проведені перевірки були встановлені порушення вимог податкового законодавства, які викладені у постанові.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпроАП, тобто у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належного до сплати обовязкового платежу.
Керуючись ст. ст. 283-284, ст.294 КУ про АП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85(вісімдесят пять) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31414542700004, код 2366096, одержувач місцевий бюджет Корабельного району, ОКПО 23626096, Банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Кутурланова
Судове рішення № 11494068, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2578/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: