Постанова № 11494026, 23.06.2010, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 3-2338 /2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» червня 2010 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Державної податкової адміністрації України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джетигапа Кустанайської області Казахстан, громадянина України, директора ТОВ «КАСКАД - Миколаїв», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

З 22 квітня 2010 року по 17 травня 2010 року при проведенні виїзної планової перевірки головним державним податковим ревізором інспектором ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад - Миколаїв», були встановлені порушення податкового законодавства, а саме директором вказаного підприємства ОСОБА_1 (наказ про призначення на посаду № 1-к від 25.01.2006р.) було допущено ведення податкового обліку на підприємстві з порушенням встановленого законом порядку, в наслідок чого було занижено податок на прибуток, податок на додану вартість та податок з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2007р. по 31.12.2009р., чим було порушено ст.1, ст.4, ст.5ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» за № 283/97-ВР від 22.05.1997р. із змінами та доповненнями, п.1.4 ст.1 п.п.7.4.1, п.п.7.4.4, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» за № 168/97-ВР від 03.04.1997р. із змінами та доповненнями, ст.3, ст.7, ст.8, п.п.«а» п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» за № 889-ІV від 22.05.2003р. із змінами та доповненнями.

Правопорушник, ОСОБА_1, у судовому засіданні свою провину визнав, пояснив, що дійсно на його підприємстві були допущенні порушення вимог податкового законодавства, які вищевикладені у постанові.

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними акта про результати виїзної планової перевірки за № 2667/23-00/34033718 від 25.05.2010р., з якого слідує, що при проведені перевірки були встановлені порушення вимог податкового законодавства, які вищевикладені у постанові.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпроАП, тобто у порушенні порядку ведення податкового обліку та у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, дії, які податковий орган кваліфікував як порушення податкового законодавства, а саме порушення ведення податкового обліку та порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб вчинені за період з 01.01.2007р. по 31.12.2009р , виявлено їх згідно акту про результати виїзної планової перевірки № 2667/23-00/34033718 від 25.05.2010р. з 22.04.2010р. по 17.05.2010р., протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1 25.05.2010р.., а матеріали надійшли 03.06.2010р., таким чином на момент розгляду справи сплив, передбачений ч.2 ст.38 КУпроАП, строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, у звязку з чим справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись, ст.ст.38, п.7 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпроАП.

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпроАП відмовити на підставі ч.2 ст.38 КУпроАП, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Кутурланова