Справа 3-2139/ 2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«21» червня 2010 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим, громадянина України, жонатого, маючого на утримані неповнолітню дитину, працюючого заступником начальника у ПП ”АБИО 3”, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, до адміністративної відповідальності не притягувався.
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В
04 травня 2010 року близько 20 годин 30 хвилин ОСОБА_1 знаходився за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_2 в Корабельному районі м. Миколаєва, де влаштувала сварку з дружиною - ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.
Правопорушник, ОСОБА_1, в судовому засіданні свою провину визнав, пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він влаштував сварку з дружиною, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченою ч.1 ст.173-2 КУпроАП, крім пояснень останнього, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 025266 від 04.05.2010р., письмовою заявою ОСОБА_2 на імя начальника Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 04.05.2010р., письмовим поясненням ОСОБА_2 від 04.05.2010р.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП, тобто у вчиненні насильства в сімї.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні неповнолітню дитину та обставину, що помякшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином, з метою виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, суддя, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статі.
Керуючись ст. ст. 34, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51(пятдесят одна) гривня 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 33112336700004, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач місцевий бюджет Корабельного району м. Миколаєва).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Кутурланова
Судове рішення № 11493994, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2139/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: