Постанова № 11493985, 21.06.2010, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа 3-2128 /2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» червня 2010 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Уфа, громадянина України, жонатого, утриманців не маючого, працюючого токарем у ДП ”Зоря - Машпроект”, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, до адміністративної відповідальності не притягувався.

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

24 квітня 2010 року близько 01 годин 00 хвилин ОСОБА_1 знаходився за місцем проживання у будинку АДРЕСА_2, де влаштував сварку з дружиною - ОСОБА_2 та її матірю ОСОБА_3, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.

Правопорушник, ОСОБА_1, в судовому засіданні свою провину визнав, каявся, пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він влаштував сварку з дружиною та її матірю, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченою ч.1 ст.173-2 КУпроАП, крім пояснень останнього, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 025011 від 28.04.2010р., письмовою заявою ОСОБА_2 на імя начальника Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 24.04.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 24.04.2010р.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП, тобто у вчиненні насильства в сімї.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, жонатий, працює токарем у ДП «Зоря Машпроект» та обставину, що помякшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином, з метою виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, суддя, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статі.

Керуючись ст. ст. 34, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51(пятдесят одна) гривня 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 33112336700004, Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, КОД банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова