Постанова № 11493896, 23.09.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-1723/2010 р.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Баштанському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, громадянка України, головний бухгалтер СТ ЗАТ «Родина», до адміністративної відповідальності раніше притягувалася 02.04.2010 року за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

за скоєння правопорушень передбачених ст.163-4 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 11.08.2010 року, при проведенні перевірки, державною податковою інспекцією у Баштанському районі, щодо діяльності СГ ЗАТ «Родина», було встановлено порушення, а саме 22.07.2010 року о 10.00 год. по вул. М. Аркаса,2 в м. Баштанка неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, при виплаті фізичній особі доходів в 2009 та 2010 роках. В результаті донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 240,91 грн. в тому числі за 2009 рік в сумі 45,38 грн. за 2010 рік в сумі 195,53 грн.

До суду ОСОБА_1 не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи в її відсутність.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 2 КупАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.08.2010 року яким встановлено неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, при виплаті фізичній особі доходів.

За таких обставин ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 2 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи та її власними поясненнями, які вона давала при складанні протоколу.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що вона працює, до адміністративної відповідальності раніше притягувалася, її ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 291,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 35 (тридцять пять ) гривень (р/р 31413542700027, одержувач місцевий бюджет Баштанського району, банк одержувач ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013, код 23626089).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: