Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/3074/20
Провадження № 1-кп/761/611/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100100011097 від 16 листопада 2019 року, відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю:
секретаря - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В призначений час у судове засідання на розгляд кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, жодних заяв чи клопотань до суду не направляв.
Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , який був повідомлений належним чином про судове засідання, проте до суду з невідомих причин не з`явився, про наявність поважних причин неявки не повідомив, відповідних документів, які б підтверджували наявність таких поважних причин, суду не надав.
Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, зазначила, що не має зв`язку з обвинуваченим, самостійно ОСОБА_6 своєму захиснику жодного разу не телефонував.
Суд, заслухавши прокурора і захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.
За змістом ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Враховуючи, що участь обвинуваченого під час здійснення судового розгляду кримінального провадження є обов`язковою, з огляду на неявку обвинуваченого в судове засідання, та відсутність будь-яких відомостей про поважність причин його неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне доручити працівникам поліції здійснити привід обвинуваченого в судове засідання, оскільки останній ухиляється від суду.
Крім того, визначаючи орган досудового розслідування, якому судом доручено забезпечити виконання вказаної ухвали, враховується також і той факт, що в ході судового розгляду обвинувачений вказував, що може перебувати за адресою: АДРЕСА_2 , а також те, що прокурором повідомлялись відомості про можливе перебування обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323, ст. 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 15 годину 00 хвилин 22 січня 2024 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет №507.
Виконання ухвали доручити:
- відповідному підрозділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області, в частині виконання приводу обвинуваченого за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 ;
- відповідному підрозділу Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, в частині виконання приводу обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 114932417, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/3074/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: